欧米のバイオスティミュラントの状況について（標準化など）
緒言
近年EUでのバイオスティミュラント（以下一部で、BSと表記します）への関心は高まる一方である。これはEUにおける化学農薬の登録が困難になってきたことも一因と考えられる。
そのため欧米では下記のような会議、シンポジウムなどが多く開催されており、ひとつの新しいカテゴリーの製品群が農業関連市場において突然誕生したような盛況さである。
もちろんそれら製品の多くは以前から販売されてきているものであることは特筆するべきであろう。
それらシンポジウムの開催例を挙げる。まだ三回程度の開催から鑑みるにＢＳのシンポジウムは近年の傾向といえる。日本も数年しか遅れをとっていないということである。
米国での開催例および今後の予定（ＢＰＩＡ 生物剤工業会 などが主導している）
２０１８年６月 米国バイオスティミュラントサミット 開催地 イリノイ州シカゴ
２０１８年７月 アグリビジネス ビオスティミュラントコマース 同 アリゾナ州
フェニックス
２０１８年１０月 第三回 バイオコントロール・バイオスティミュラント・マイクロバイ
オーム パートナー会議 同 ペンシルバニア州フィラデルフィア
ヨーロッパでの開催例と今後の予定
ＥＢＩＣ （ヨーロッパＢＳ協議会 ５６社加入）が中心
２０１８年４月 ＥＢＩＣ バイオスティミュラント標準化会議 山東省臨沂市、 中国
（中国語ではＢＳは生物刺激素と表現されている）
２０１８年６月 アグリバイオスティミュラント会議 ミラノ イタリア
バイオスティミュラント ヨーロッパ バレンシア スペイン
２０１９年１月 バイオスティミュラント ヨーロッパ マドリード スペイン
１．ＥＵでのＢＳの標準化について？
ＢＳの品質向上などのために標準化、規格化の動きがあるが、まだ成立までは
時間がかかるようである。
標準化に必要な項目は以下のとおり。
微生物を含むＢＳ製品の効果の確認・検証をすべき項目は以下の通り。
● サンプリング方法、
● ネーミング（呼称）
● 安全性を含むスペシフィケイション（スペック、規格）
● ラベル
● 効果試験方法
２．ＥＵでのバイオスティミュラントの種類
◎ 幅広い製品と種類
● たんぱく質、ペプチド、アミノ酸、それらの修飾物質
● 有機・鉱物性物質
● 天然物（植物抽出物、海草など）
● 微生物（バクテリア、糸状菌など）
ＢＳのメリット
◎ 肥効の改善
１．栄養分の効率的摂取を促進
２．環境中への栄養分の放出の削減
３．肥料の投下における生産者のＲＯＩの改善
◎ 品質の改善
１．農家収入の改善
２．少量の投入で必要な技術レベルにミートする（農薬や肥料の多投入の改善）
◎ 植物の生育状態改善
非生物的ストレスへの耐性を向上させる（水ストレス、温度ストレス、霜ストレス等）
３．ＥＵ ＢＳ 市場について
◎ 急成長している市場である
● 年間成長率が ＋10-12％
● ヨーロッパＢＳ協議会のメンバー会員会社はＲ＆Ｄに売り上げ金額の3~110％の
投資をしている。(肥料業界では少ないという意味）
● ヨーロッパでのＢＳの製造会社は200以上。
● 65％のＢＳの会社は小規模から中規模の会社。
● 75％のＢＳ会社は農村地帯か、小都市に存在。
４．ＥＵの法令
● ＥＵの第２８肥料法はきわめて統一性がとれていない。
● すなわち、ＢＳの定義と認識が確立されていない。
● 例えば、フランスでは、ＢＳという単語が使われているが、それは
「ほとんど問題とならない天然の物質」という植物保護製品にリンクする部分であり、
混乱している状況。
● ＥＵ各国間での相互承認（他国の法令を認可すること）のシステムが複雑すぎて機能
していない。
５．ＥＵでＢＳを登録するには、メンバー各国の法令に従う必要がある
現在3つの方法がある。
1. 直接投入販売 ：現在ある法令に沿ってＮ，Ｐ，Ｋ，糖質分その他を明記した
ラベルで市場に投入（当該官庁による評価、許可はない）
2. 簡易評価： 簡易評価による許可 （6ヶ月以内で許可）
3. フルドシエ評価：（6ヶ月以上）
各国がどのような方式で評価しているかは、下記のとおり。
● 直接投入販売：フランス フランスのスタンダード
ドイツ、オランダ、ＵＫ 肥料法に準拠
● 簡易評価方式 オーストリア、ベルギー、ドイツ（植物強化剤）
● フルドシエ方式 ギリシャ、ポーランド、ハンガリー、フランスでのＭＦＳＣ製品
（ＭＦＳＣとは” (Matières fertilisantes et supports de culture) 肥料および栽培に
必要な製品など）
フルドシエの場合、要求される主要なドシエ類
● 成分証明書 分析証明書 ＭＳＤＳ
● ラベル ほかのＥＵ各国での登録証（あれば）
以上は多くの国で要求されている。
若干数の国が以下を要求しているが、大勢ではない。
● 作用機作と農業利用の目的
● ＣＬＰ分類と説明（Classification, Labelling and Packaging）
● バッチ分析
● シェルフライフ試験（安定性試験）
● 毒性試験・環境毒性試験
● 効果試験（ＥＵのどの国のものでも良い）
● 国内での効果試験
● サンプルとヨーロッパ国内での分析試験
● リスク評価書
６．ＢＳの種類による各国登録について
以下の順番で、上から下に行くほど登録は難しくなる
◇ 天然物起源のＢＳ（植物抽出物、アミノ酸、海草など）
◇ 有機物と肥料成分によるＢＳ
◇ 微生物が主成分であるＢＳ
◇ 特殊な革新的な物質であるＢＳ
７．米国でのＢＳの表記
米国での肥料登録は州登録であり、比較的簡単に取得できる。
ＢＳ製品は、肥料登録をとっているものと、とっていないものがある。
米国でのＢＳ製品の一例 具体的なメリットを表示
● 根の生育を増大させる
● 土壌の粒子をまとめる多糖類
● 菌根菌の活性化
● ミミズの増加とそのトンネルの増加
概説的も表示は可能
● 収量の増加と収入のアップ
● 品質の向上
● 窒素肥料の削減 窒素利用の効率化
● 発芽と成熟の促進
● 土壌構造・フィルターの改善
参考：米国で登録されている生物農薬：植物抽出物および天然物の起源、用途および登録年
（バイオペスティサイド）
（バイオスティミュラントではないが比較的簡易に登録取得が可能）
| 物質名 |
起源および用途 |
登録年 |
| Capsaicin |
トウガラシ/忌避剤 |
1946 |
| Castor oil |
ひまし油/忌避剤 |
1994 |
| Cedar wood oil |
ビャクシン/イガなどの忌避剤 |
1998 |
| Chenopodium |
アリタソウ（アカザ科）/殺虫殺ダニ剤（非食用） |
2008 |
| Chitin |
センチュウ剤 |
1988 |
| Chitosan |
甲殻類/センチュウ剤 |
1986 |
| Cotton seed oil |
綿実 |
1982 |
| Coyote Urine |
コヨーテ/忌避剤 |
2006 |
| Farnesol |
食添/ダニのカイロモン |
1987 |
| Fish oil |
魚油 |
1987 |
| Formic acid |
ヴァロアマイト対策 |
1999 |
| Fox urine |
キツネ/忌避剤 |
2007 |
| GABA |
植物成長調節剤 |
1997 |
| Garlic oil |
ニンニク |
1980 |
| Bergamot oil |
ベルガモ |
1972 |
| Oil of black pepper |
黒胡椒 |
2004 |
| Oil of Geranium |
ゼラニウム |
1989 |
| Mustard oil and Allyl Isocyante |
カラシ/犬猫の忌避剤 |
1972 |
| Oil of Orange |
不明 |
1972 |
| Oil of Thyme |
不明 |
2004 |
| Oregano oil |
不明 |
2011 |
| Red Pepper |
不明 |
1996 |
| Refined oil of Nepeta cataria |
イヌハッカ/昆虫忌避剤 |
2008 |
| Sesame oil |
殺虫殺ダニ剤 |
1988 |
| Sesame plant, ground |
不明 |
2000 |
| Soybean oil |
不明 |
2000 |
| Sucrose |
不明 |
2007 |
| Sucrose octanoate |
ミツバチのヴァロアマイト用 |
2002 |
| Tagetes oil |
不明 |
2012 |
| Tea tree oil |
殺菌剤 |
2014 |
| Thyme herbs |
不明 |
2000 |
| Xantine |
不明 |
1999 |
| Yeast |
発酵/バクテリア剤、殺菌剤 |
2009 |
最後に
再録：標準化について（ＥＵ案）
ＢＳの定義
（抄訳）植物のＢＳとは植物を刺激する物質あるいは微生物である。以下の項目を達成あるいは改善することを目的とする。
● 肥培効果 (Nutrient efficacy)
● 土壌中の有機物質の分解 (Degradation)
● 非生物的ストレスへの耐性 (Abiotic)
● 作物の品質・形質 (Traits)
● 土壌中、根圏、葉面圏（Rhizosphere と Phyllosphere）
● 腐植化（Humification）
除外されるもの
農薬、肥料、石灰、土壌改良剤、培地、既にＥＵで標準化されている農業関連の資材
まだ不透明な状況であることは、ＥＵも米国も同様であり、規格の標準化作業が求められている状況といえる。
付録 バイオスティミュラントの非生物的ストレスに対する効果の概念図（和田）
BS、生物農薬、化学農薬の相関関係（和田 黒木2018を改変）
参考文献
黒木修一 (2018)： 第2回日本生物防除協議会シンポジウム講演要旨 宮崎県での総合的作物管理の普及状況 p63-70
以上
